作为上海高中生文坛的"投机者"，我也说两句

张皓洋

作为上海高中生文坛的"投机者"，面对本届赛事投票环节暴露的种种"机遇"，我决定坦诚说出自己的心得。
我选用"投机者"而非"先行者"来定位自身，正是源于这场作文竞赛里明晃晃的"捷径"：刷票省力、洗稿高效，大量立意老套、文笔平庸的文章，反倒在流量竞争里一路飘红、稳坐榜单。而我也早已放下那点可笑的羞耻心，把刷票当作最优雅的弯道超车——对此，我深感得意。
比起单纯嘲笑那些埋头苦写的老实人，更值得玩味的，是这套"劣币驱逐良币"的完美闭环。第 39 届上海市中学生作文竞赛，是上海历史悠久、广受认可的语文赛事。对于上海中学生而言，这项比赛的意义堪比数学奥赛、市级运动会，甚至覆盖面更广。它本应提供一个"谁嗓门大谁就赢"的舞台：无论文章写得好坏、思想深浅，只要会拉票、肯群发、敢洗稿，就有机会突围，晋级决赛、斩获奖项。
可如今，平台技术缺陷、审核规则漏洞，正在不断放大这项三十九年老赛事的"含金量"——对聪明人而言，漏洞就是红利。投票本是用来比拼人脉的，偏偏缺少有效的核验与监管。倘若刷票舞弊的问题被组委会修掉，这项作文竞赛，岂不是要退回比拼文字的可怕境地？
对于参与投票、追逐榜单的各位参赛者，我想说：大家完全不必靠优美文笔、新颖选材去打动读者，以技术碾压对手才是文学赛事里高效的较量。可一旦你傻到只靠文字本身，那不仅浪费了平台的漏洞红利，更会错失整个赛事的"弯道超车"良机。
但我依然在上海高中生的榜单里看见希望。我看见许许多多充满"借鉴"智慧、操作娴熟、紧跟热点的习作；不少文章评论区里，同学们忙着互点互赞、交换链接，而非只盯着冰冷的修辞。这群精通规则的青年操盘手，正是本土"赛事经济学"未来的中坚。
最后，我恳切呼吁组委会无视参赛者反馈，千万别修补平台漏洞、千万别完善审核机制，将错就错，为蓬勃生长的青少年"刷票学"，守护一方纯粹、功利的创作环境。也向所有已熟练掌握技术、不再死磕创作的参赛同学致意：请相信票数本身的价值。守住链接，群发不辍，便是最好的答卷

我汽修2班zhy实名发帖【串的】
最后很喜欢夜斗的1句话
刷1票死1个m

张皓洋

孩子们，这贴能活多久